Сегодня закончились переговоры глав МИД «нормандской четверки», в которую входят Россия, Германия, Франция и Украина. Коротко подведу итоги переговоров. А они для нас неоднозначные, честно говоря.
1. Идея о вводе «миротворцев» ООН, которую продвигала Украина, не получила развития. Другие министры иностранных дел не поддержали Украину в этом вопросе. Это подтверждают и сам Сергей Лавров, а также министр иностранных дел УкраиныПавел Климкин. Чем чреваты «миротворцы»? Например тем, что после их развертывания в Донбассе, ополчение даже теоретически не сможет увеличить контролируемую территорию. Но и это не все. Киеву даже не обязательно будет после этого продолжать войну в Донбассе в этом году.
Например, Украина может высвободить силы в Донбассе и бросить их в Приднестровье «потренироваться» так сказать на непризнанной республике. Сейчас это ей не позволяет делать ополченцы и «отпускники». Которые сразу же могут начать наступление на Харьков, Запорожье, Днепропетровск в случае нападения Украины с Молдавией на ПМР. Так что в целом я рад, что идея Киева с «миротворцами» не получила развития. Единственное, что пугает — это заявления Климкина, что дискуссии по этому вопросу будут продолжены. То есть хунта от идеи не откажется и возможно с помощью СШП попытается заставить Путина согласиться на ввод т.н. миротворцев ООН.
2. А вот дальнейшие итоги переговоров не очень утешительные. например, сообщается о договоренности об отводе танков и минометов от линии соприкосновения. Учитывая, что хунта не только не отвела свои пушки, гаубицы и РСЗО от линии фронта, но и увеличила их численность, то заставлять ополчение на отвод танков и вооружений, калибром мене 100 мм, являются преступными и предательскими. Особенно вдвойне это выглядят предательством после возобновления артобстрелов городов Донбасса и попыток наступления укропоармии. Естественно, отвод танков, минометов и возможно БТРов, БМП(они тоже подпадают под вооружения,калибром менее 100 мм) опять будут односторонним.
3. Также непонятно, почему Россия продолжает играть в минские соглашения в то время, когда хунта их грубо нарушает. Например, зачем нужно было выносить на рассмотрение создание четырех рабочих групп в то время, когда Запад никак не отреагировал на последние принятой Верховной зрадой законы? Также почему-то Лавров не поднял вопроса о переписывании хунтой минских соглашений. По крайней мере в итоговой пресс-конференции я этого не заметил.
В общем переговоры особо ничем не завершились и завершиться не могли. Единственный плюс, как я уже выше отмечал — это то, что идею вода «миротворцев» не поддержали. В остальном плюсов для России и от этих переговоров, и тем более от минских соглашений нет абсолютно. Впрочем, как показали вчерашние события в Донбассе, война по любому продолжится. И никакими мирными переговорами, которые больше похожи на запихивания Донбасса в Руину, войну не остановить, пока одна из сторон не потерпит военное поражение. Только после этого наступит мир.