Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий заявил, что решение Рады не имеет юридической основы. Слуцкий указал, что «по факту Янукович перестал быть президентом Украины еще год назад в результате вооруженного госпереворота, который активно поддерживался на Западе». «Лишение Януковича звания после всех происшедших на Украине событий бессмысленно и не имеет под собой никакой юридической основы хотя бы потому, что процедура импичмента в отношении Януковича так и не была проведена, как того до сих пор требует украинское законодательство», — подчеркнул парламентарий.
Глава комитета добавил, что «Янукович был свергнут в результате нелегитимного захвата власти в обход соглашений от 21 февраля 2014 года и был вынужден покинуть страну под угрозой физической расправы со стороны толпы националистов, без какого-либо суда и следствия». «Так что ссылки в постановлении Рады на то, что Янукович неконституционным способом самоустранился от выполнения полномочий президента Украины, мягко говоря, не соответствует действительности», — обратил внимание Слуцкий. «Решение о лишении Януковича звания президента весьма сомнительно с правовой точки зрения. Впрочем, как и многие принятые украинским парламентом законы в последний год «заокеанского кураторства», — констатировал глава думского комитета.