В русском секторе интернета в последние дни с новой силой активизировался вой о том, что переговоры в Минске есть слив (причем полнейший). С противоположной стороны в интернете все тоже думают, что их слили. Но интереснее другое. Последние дни (после голосования законопроектов об особом статусе и амнистии) в украинском информационном пространстве ряд деятелей упорно начали продвигать сообщение о том, что воевать дальше невозможно.
Раньше установка была по всем каналам говорить, что «потерь нет». А сейчас у тех, кто читает и смотрит укропоновости возникает закономерный вопрос: если потерь нет, а у русских, которые якобы ввели регулярные части, потери измеряются десятками тысяч и вообще они скоро восстанут против Путина, то почему был принят закон об амнистии тех, кого раньше предлагалось только уничтожать?
На этот вопрос что-то нужно отвечать. Вот на него и пытаются отвечать. Даже главный специалист по «потерь нет» подключился…
В соц.сетях распространяются такие вот сообщения..
Здесь тоже источник слива, как и Геращенко, из пропрезидентского УДАРа (отметим эту деталь, она важна!). 58% техники потеряно. На самом деле цифра эта, возможно даже занижена. Иначе зачем все эти пикапы с пулеметами, если БТРы есть?
В русском секторе интернета, тем временем, во всю говорят за перегруппировку сил с украинской стороны и готовящееся наступление. Стрелков вон снова говорит за то, что теперь все совсем плохо…
Собственно, сбылось то, «о чем так долго говорили большевики» — укры преодолели панику, переформировались, подготовились к новым боям и ясно демонстрируют, что они согласны лишь на один вариант развития событий — полную капитуляцию России в Новороссии.
Это не полное сообщение. Далее следует длинное рассуждение на тему того, как хорошего Путина обманывают плохие Лавров, Сурков и Зурабов. Царь хорош — бояре плохи! Плетут козни всякие, а Путин ничегошеньки и не подозревает.
О какой демонстрации говорит Стрелков? Где эта демонстрация? Даже если что-то и готовится, то очень тихо.
Но допустим таки готовится победоносное наступление. Зачем перед этим окружение президента упорно раскидывает информацию о том, что продолжение войны невозможно. Затем, чтобы, когда внезапно наступление начнется, противники Потрошенко на выборах (прежде всего Яйценюх & Co) использовали эту информацию против него? Тут же появятся батальонщики (их, к слову, у Потрошенко в списках нет), которые идут в депутаты, и начнут говорить, что несмотря на неадекватность армейского руководства и предательские законы резидента достигнут успех. Даже если наступление будет провальным или наступать начнут ополченцы, это все равно будет использовано против Потрошенко. Он вложился в это перемирие по полной и сейчас будет всеми силами пытаться его сохранить. Сообщения, которые я цитирую (и не только они!), говорят прежде всего именно об этом!
И тут у читателя может возникнуть вполне резонный вопрос: но зачем тогда перемирие русской стороне? Постараюсь ответить и на него.
В чем состоит смысл введенных ЕС санкций? Крупным банкам и корпорациям закрыли возможность займа денег в Европе. В то же время, европейские процентные ставки существенно ниже российских. Деньги под различные проекты станет привлекать сложнее. Это создаст проблемы.
Также, в рамках санкций, ряду американских и европейских нефтегазовых компаний запретили сотрудничество с российскими компаниями. Какие риски здесь? Об этом эксперты говорили еще весной. Проблема в том, что для поддержки уровня добычи нефти и газа нужно постоянно вводить новые месторождения. Российские технологии добычи трудноизвлекаемых углеводородов отстают от западных. Из за ограничение сотрудничества могут упасть объемы добычи и, как следствие, доходы бюджета.
Так ли это все критично? Вопрос в том, что считать критичным. Очевидно, Россия все-таки приближается к той черте, когда глобальное мировое противостояние начнет влиять на экономики и уровень жизни населения. Тут кто-то в комментариях захочет сказать, что это все и на Европу тоже повлияет. Кто-то даже напишет, что им конец скоро. Может оно и так, но играют то Штаты. Какое им дело до того, что в Европе кто-то лишится работы или обнищает? Им это наоборот на руку. Да и какое нам дело до того насколько сильно пострадают европейцы, важно же в первую очередь то, какой ущерб будет здесь.
То, что мы столкнемся с экономическими проблемами не то, чтобы совсем уж плохо, поскольку выбора другого то и нет. Альтернатива – это постоянная сдача позиции по принципу «лишь бы не было» войны. Закончится это полным крахом.
Россию в итоге нужно будет или сдавать, или очень крепко менять, так, чтобы она могла сосуществовать с этими санкциями и прочими проблемами экономического характера. Собственно перемирие – это дополнительное время для «мягкого» изменения России. Меняется армия, меняются чиновники, губернаторы, верхушка силовых структур, проводится политика замещения импорта и т.д. По мне так не тянули бы время, а меняли бы уже по полной. Но в любом случае, сначала менять, а только потом вступать в открытую конфронтацию.
Стрелков же предлагает Путину ввязываться в открытую конфронтацию с Западом имея премьера Медведева и советника Суркова. Отвоевать Донбасс силами ополчения, судя по всему, сейчас можно и без еще большей эскалации напряжения отношений с Западом. Но ведь речь идет не только о Донбассе!
Ставка делается на мягкий сценарий. Экономические проблемы в Укруине нарастают со страшной силой. Какой-либо мобилизации украинского общества или армии не заметно. Поьрошенко, по ходу, ставит своей задачей хоть как-то дожить до выборов. Ну а дальше ему потребуется как-то держать страну на плаву и вот тут он станет еще более сговорчивым. Тогда будет возможно очень многое.