К информации о грабеже поезда Москва-Кишинев бандеровцами.В Виннице люди в форме УПА потребовали от имеющих российские паспорта пассажиров поезда Москва-Кишинев сдать деньги и золотые украшения. Читать далее «Революционный разбой на дорогах»
Рубрика: Запад
События ЗУ
Обращение закарпатских русинов к президенту РФ
Закарпатские русины, называя себя «последним оплотом Русского мира на западе», обратились к Президенту РФ с письмом, в котором просят «великую страну» оказать поддержку и содействие в обретении независимости от Украины, а также защитить их народность от порабощения агрессивным галицким фашизмом, бесчинствующим в регионе в тесной кооперации со своими местными прихвостнями. Читать далее «Обращение закарпатских русинов к президенту РФ»
Фашисты Правого сектора умиротворяют Львов
Наконец, наступил черед и Львова — испытать на своей шкуре, что такое «освидомлення» по самые помидоры!
У рабов нет родины
Украина начала «трезветь». Что говорят простые галичане
Читать далее «У рабов нет родины»
Львоские будни
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=S_cmxeT03bs
Вежливые венгры или где на Украине пройдет следующий референдум о самоопределении
Непосредственно после событий на майдане «Правый сектор» приступил к решению «венгерского вопроса». Группа бандеровцев напала на венгерских школьников, прибывших в турпоездку в Закарпатье из венгерского города Мишкольц. Затем вооруженные экстремисты прибыли на заседание общественного венгерского совета в городе Берегово Закарпатской области, избили участников, а затем разогнали его. К «подвигам» националистов можно прибавить осквернение памятника на Верецком перевале, который был поставлен в ознаменование перехода венгерского войска через Карпаты. Краской на нем написали «Смерть венграм» и «Это Украина». Читать далее «Вежливые венгры или где на Украине пройдет следующий референдум о самоопределении»
Неофашистская революция правосеков во Львове
https://www.youtube.com/watch?v=S_cmxeT03bs
Музычко оказался мазохистом-извращенцем
Эротический интернет-ресурс нанес неожиданный удар по репутации одного из самых активных деятелей «Правого сектора», показав Александра Музычко, что называется, без купюр и раскрыв его тайные пристрастия. Оказалось, что непримиримый националист по кличке Сашко Билый, готовый, по собственному выражению, пострадать за интересы Украины, имеет мазохистские наклонности.
Запись, которая появилась сегодня в Интернете, сообщает НТВ, многое объясняет в поведении одного из главных деятелей майдановской революции. Человек, наводящий ужас на чиновников и силовиков новой Украины, оказался извращенцем. Александр Музычко, привыкший добиваться своего кулаками, покорен женщиной и беспомощен.
Человеку непосвященному может показаться, что активиста «Правого сектора» жестоко пытают. В определенном смысле так оно и есть. Правда, издевательствам Музычко подвергается добровольно, нет ни наручников, ни охранников. В небольшой комнате над ним издеваются две проститутки в тематических костюмах. Их главное оружие — каблуки.
Сеанс продолжается несколько минут. Судя по кадрам, Музычко получает удовольствие, несмотря на сильнейшие удары по лицу и не только. Девушки, которым заплатили за эту экзекуцию, периодически устают и сменяют друг друга. Но жертве все мало. Он подставляет под каблук вторую щеку и с наслаждением падает на белую простыню.
Многие и раньше обращали внимание на многочисленные раны, которые, по словам самого Сашко, он получил в бою за свободу Украины. Сломанный нос, синяки под глазами, гематомы и ссадины — все это, как теперь понятно, результат его сексуальных утех.
Складывается впечатление, что Музычко — постоянный клиент подобных салонов. Здесь бьют его, а на улице и в кабинетах чиновников уже он чувствует себя господином, как, например, было в ровненской прокуратуре.
Остается только догадываться, разделяют ли увлечения Сашко Билого его многочисленные соратники. До этого момента члены «Правого сектора» безропотно подчинялись Музычко, возможно, не подозревая, с кем имеют дело.
Китай: «от Ливии до Украины западные страны приносили лишь бедствия и страдания»
Публикация официального информационного агентства правительства Китая «Синьхуа» о ситуации на Украине:
Примерно 20 дней назад никто еще не догадывался о том, что Крым исчезнет с карты Украины и появится в обновленной версии географического атласа РФ. Это подобно тому, как месяц назад еще мало кто предвидел быстрый уход Виктора Януковича с президентского поста, благодаря чему представители оппозиции сразу же заняли высшие должности в государстве.
С 96,77 проц голосов «за» на референдуме, состоявшемся 16 марта, очаровательный полуостров Черного моря уверенно присоединился к России, своей Родине 60-летней давности. Эту потерю хорошо ощутили новые власти Украины и простые жители страны, которые вспоминают о прекрасных летних отпусках в Крыму — о солнце, пляже и теплой воде. А там, за Атлантикой, в Овальном кабинете Белого дома при свете настольной лампы должно было позеленеть лицо Барака Обамы.
В 1954 году, в 300-летнюю годовщину воссоединения Украины с Россией, Никита Хрущев «в знак вечной дружбы» передал Крым в административное подчинение Киеву, о чем выразили сожаление многие россияне. А потом, через 37 лет, произошел распад Советского Союза, и Украина в свою очередь провозгласила независимость. Таким образом, было «окончательно» закреплено разочарование русских по поводу отделения Крыма от России.
Однако еще через 23 года в судьбе Крыма произошли неожиданные перемены. В этот раз назад, «в объятия» РФ, Крым бросил не Кремль, а страны ЕС и НАТО, которые постоянно пытаются окружить и изолировать Россию.
Древняя китайская пословица гласит: «За достижением крайности следует поворот». Западным странам, которые долгие годы стремились присоединить Украину к ЕС и НАТО и занять стратегическую буферную зону для России, наконец-то удалось свергнуть власть В. Януковича посредством поддержки уличной революции и привести к высшим должностям в государстве прозападных представителей оппозиции. Эти шаги усилили раздражение Москвы и вызвали панику среди крымчан.
Таким образом, провозглашение независимости и присоединение к России стали выбором большинства населения полуострова.
На самом деле, ЕС, США и Россия могут придерживаться баланса между «нападением» и «обороной» в украинском вопросе. Для Киева, находящегося на стыке Запада и Востока, самым логичным направлением развития должна стать стратегия, характеризующаяся активизацией равноправного сотрудничества с ЕС и категорическим отказом от вступления в НАТО при защите особых интересов РФ.
С момента роспуска Организации Варшавского Договора были потеряны уже две из трех внешних линий обороны России: центрально-восточные страны и три прибалтийских государства. Украина и Беларусь – последняя для Москвы оборонительная зона перед лицом расширения НАТО, ее необходимо защитить во что бы то ни стало. Однако, четко осознавая важность Украины для России, западные страны все же упорствуют в испытании решимости Кремля охранять свою национальную безопасность, что вызвало катастрофические последствия.
Предложить Киеву подписать Соглашение об ассоциации с ЕС – это не что иное, как принуждение его к окончательному выбору, который, однако, привел к расколу государства Украина и тем самым бросил серьезный вызов современной цивилизации и демократии.
От Косово до Южной Осетии, а также от Коморов до Крыма, западные страны применяют двойные стандарты в международных делах, исходя лишь из собственных интересов. Один и тот же факт, например, провозглашение независимости, запад оценивает всегда по-разному — иногда называет это «национальным самоопределением», если развитие событий отвечает их интересам, а если нет — осуждает подобные шаги как «сепаратистскую деятельность». Такие действия отдельных государств Запада напоминают «раздвоение личности», и им трудно заслужить доверие международного сообщества.
С учетом всего этого, разве им не стыдно, когда они стремятся выступать международным арбитром в национальном и территориальном вопросах чужих стран, рекламируя так называемую демократию и этику?
От Ирака до Афганистана, а также от Ливии до Украины, западные страны все время пропагандировали справедливость и права человека, однако приносили лишь бедствия и страдания, а также беспорядки и тревогу. Почему же демократия и мораль, превозносимые до небес государствами Запада и экспортируемые в другие страны, зачастую создают хаос и превращают братьев во врагов?
Западные политиканы! Вы задолжали Украине разъяснения.
http://russian.news.cn/cis/2014-03/19/c_133197425.htm
Публикация официального информационного агентства правительства Китая «Синьхуа» о ситуации на Украине:
Примерно 20 дней назад никто еще не догадывался о том, что Крым исчезнет с карты Украины и появится в обновленной версии географического атласа РФ. Это подобно тому, как месяц назад еще мало кто предвидел быстрый уход Виктора Януковича с президентского поста, благодаря чему представители оппозиции сразу же заняли высшие должности в государстве.
С 96,77 проц голосов «за» на референдуме, состоявшемся 16 марта, очаровательный полуостров Черного моря уверенно присоединился к России, своей Родине 60-летней давности. Эту потерю хорошо ощутили новые власти Украины и простые жители страны, которые вспоминают о прекрасных летних отпусках в Крыму — о солнце, пляже и теплой воде. А там, за Атлантикой, в Овальном кабинете Белого дома при свете настольной лампы должно было позеленеть лицо Барака Обамы.
В 1954 году, в 300-летнюю годовщину воссоединения Украины с Россией, Никита Хрущев «в знак вечной дружбы» передал Крым в административное подчинение Киеву, о чем выразили сожаление многие россияне. А потом, через 37 лет, произошел распад Советского Союза, и Украина в свою очередь провозгласила независимость. Таким образом, было «окончательно» закреплено разочарование русских по поводу отделения Крыма от России.
Однако еще через 23 года в судьбе Крыма произошли неожиданные перемены. В этот раз назад, «в объятия» РФ, Крым бросил не Кремль, а страны ЕС и НАТО, которые постоянно пытаются окружить и изолировать Россию.
Древняя китайская пословица гласит: «За достижением крайности следует поворот». Западным странам, которые долгие годы стремились присоединить Украину к ЕС и НАТО и занять стратегическую буферную зону для России, наконец-то удалось свергнуть власть В. Януковича посредством поддержки уличной революции и привести к высшим должностям в государстве прозападных представителей оппозиции. Эти шаги усилили раздражение Москвы и вызвали панику среди крымчан.
Таким образом, провозглашение независимости и присоединение к России стали выбором большинства населения полуострова.
На самом деле, ЕС, США и Россия могут придерживаться баланса между «нападением» и «обороной» в украинском вопросе. Для Киева, находящегося на стыке Запада и Востока, самым логичным направлением развития должна стать стратегия, характеризующаяся активизацией равноправного сотрудничества с ЕС и категорическим отказом от вступления в НАТО при защите особых интересов РФ.
С момента роспуска Организации Варшавского Договора были потеряны уже две из трех внешних линий обороны России: центрально-восточные страны и три прибалтийских государства. Украина и Беларусь – последняя для Москвы оборонительная зона перед лицом расширения НАТО, ее необходимо защитить во что бы то ни стало. Однако, четко осознавая важность Украины для России, западные страны все же упорствуют в испытании решимости Кремля охранять свою национальную безопасность, что вызвало катастрофические последствия.
Предложить Киеву подписать Соглашение об ассоциации с ЕС – это не что иное, как принуждение его к окончательному выбору, который, однако, привел к расколу государства Украина и тем самым бросил серьезный вызов современной цивилизации и демократии.
От Косово до Южной Осетии, а также от Коморов до Крыма, западные страны применяют двойные стандарты в международных делах, исходя лишь из собственных интересов. Один и тот же факт, например, провозглашение независимости, запад оценивает всегда по-разному — иногда называет это «национальным самоопределением», если развитие событий отвечает их интересам, а если нет — осуждает подобные шаги как «сепаратистскую деятельность». Такие действия отдельных государств Запада напоминают «раздвоение личности», и им трудно заслужить доверие международного сообщества.
С учетом всего этого, разве им не стыдно, когда они стремятся выступать международным арбитром в национальном и территориальном вопросах чужих стран, рекламируя так называемую демократию и этику?
От Ирака до Афганистана, а также от Ливии до Украины, западные страны все время пропагандировали справедливость и права человека, однако приносили лишь бедствия и страдания, а также беспорядки и тревогу. Почему же демократия и мораль, превозносимые до небес государствами Запада и экспортируемые в другие страны, зачастую создают хаос и превращают братьев во врагов?
Западные политиканы! Вы задолжали Украине разъяснения.
http://russian.news.cn/cis/2014-03/19/c_133197425.htm
Патрик Дж. Бьюкенен: Мы потеряли Россию, но получил Румынию в качестве союзника? Кто здесь иррационален?
Разве мы, Американцы (которые с нашей доктриной Монро объявили западное полушарие концом пределов европейских империй — «оставайтесь на своей стороне Атлантики!») не можем понять, как российский националист, подобный Путину, может отреагировать на появление F16 и AMB в восточной Балтике? Читать далее «Патрик Дж. Бьюкенен: Мы потеряли Россию, но получил Румынию в качестве союзника? Кто здесь иррационален?»