С грустью наблюдаем за тем, как вокруг дня Победы суетливо забегали белоленточники всех мастей, пытающиеся украсть 9 мая 1945 года у Сталина.
Воры требуют законодательно запретить Сталина (на манер бандеровской десоветизации), пишут заявления, с требованиями снять плакаты со Сталиным, кривляясь лгут, нагромождая на Победу одну ложь за другой.
Центром же суеты вороватых лжецов является тезис, согласно которому «народ победил вопреки… Сталину и ВКПб». Нужно быть конченным шизофреником (или конченным идиотом-пиарщиком), чтобы, одновременно обвинять Сталина в диктаторстве (то есть в максимальной концентрации власти в одних руках) и заявлять, что можно было победить в страшной войне вопреки его стараниям. Не говоря уже о том, что победить вопреки правящей партии Всесоюзной коммунистической партия большевиков (ВКПб)… это бред за гранью любого, сколь угодно антисоветского разума (тут важно, что разума). Может быть, и вопреки Красному знамени над Рейхстагом победили?
Да и нельзя ли в рамках этой концепции объяснить, почему Россия не расцвела в 90-е? Ведь всем только коммунисты мешали, а без них как-то все вдруг рухнуло. Так что, Ельцин хуже Сталина, а белоленточники (в широком смысле этого слова) хуже коммунистов, народ по факту ведь не смог вопреки им….? И таких аналогий можно привести много, на любой вкус.
В истории СССР есть трагические вопросы, например, как после Сталина к власти мог придти Хрущев и почему он смог сделать то, что сделал? Но это отдельные вопросы, никаким образом не отменяющие того, что Сталин – это главнокомандующий, неотделимый от Победы, завоеванной всем советским народом. И народ этом понимает. И потому каждая новая антисоветская судорога лишь повышает градус просоветских настроения в нашей стране.
Нам кажется, что воры уже понимают, что их время уже прошло.
Потому и суетятся.